Россия. Личный взгляд со стороны
Опубликовано: 01.09.2018
Не буду показывать все проблемы России и мировоззрения россиян, которые мне очевидны.
Открою лишь главную.
Она в том, что народ перед властями лишь объект для манипуляций с ним, его интересами и навешивания народу лапши на уши, путем пропаганды ложных истин, т.е. лжи, а не субъект, способный донести свои интересы до властей и отстоять их перед ними.
Следовательно, первым делом россияне должны найти пути преодоления своей «объектности», а это из «неразрешимых задач», которые я, как изобретатель люблю все же решать…
Обращение Владимира Путина к гражданам Российской Федерации
Итак, какие пути для достижения этой жизненно важной цели я вижу:
Революция.Т.е. силой заставить власть считаться с народом и его потребностями.
Это путь надо отвергнуть»с порога».
Хватит России революций, гражданских войн, перестроек и прежних бед, связанных с бесшабашностью и безголовием как властей, так и народа и его элит.
Мать сослала неуправляемого ребенка к шаолиньским монахам - Россия 24
2.Созданием общественных гражданских объединений людей, заинтересованных в решении конкретных ЧАСТНЫХ проблем. От экологических, до образовательных. Короче всех проблем, касающихся каждого жителя и гражданина.
Количество таких объединений должно превысить 200тыс и только тогда станет возможным их СОВМЕСТНАЯ работа с местной властью. Т.о. их успехи и голос неизбежно донесется до Кремля и Думы, влияя на ее решения и принимаемые ими законы.
3.Созданием ОБЩЕСТВЕННОЙ трибуны для честного обсуждения этих проблем, поиска их решений с помощью ВСЕХ слоев общества и привлеченных для анализа предложений специалистов по проблеме.
На решеющей стадии и с помощью интернет связи могут привлечены специалисты со всего мира, а значит и опыт различных стран даст громадную палитру для создания картины правильного развития и построения прекрасной страны, с благополучным и счастливым народом.
4.Совершенно нереальная на сегодня задача, причем не только для России, но для большинства стран мира это исключение противоречия между невежеством большинства и заоблачным мышлением ее элит, как справа, так и слева политической шкалы. Т.е. между всеобщими выборами ведущими по невежеству большинства к «коммунизму», а значит, в конечном итоге к краху. Сначала экономики, местной валюты и благополучия граждан, а затем, благодаря недовольству последних и краху самого государства вместе со «строителями коммунизма (социализма)».
Сразу скажу, что решение этой задачи не должно идти за счет социальных и пенсионных прав гражданина. Тогда как?
Мне кажется, что выходом из этого исторического тупика могло бы стать «смешанные» выборы, в которых, с одной стороны было бы сохранено достигнутое и широко используемое в развитых странах всеобщее голосование, но наряду с ним, я бы добавил еще два на последующих этапах выбора лучшего из лучших претендентов.
- Это должна быть группа выборщиков – те которые ЗНАЮТ выбранных народом по совместной работе, почетные граждане – элита, отмеченная своими прежними успехами и высокими моральными качествами.
Их цель отобрать из, скажем трех…пяти, избранных народом кандидатов на власть, лучших. И второй д.п. этап:
- Сохранить «вертикаль власти» для избежания лишних и опасных для вышеизложенной цели, конфронтации народа с властью, поддержав право Кремля назначать тех, кто им более «мил», Но только из двух, трех, отсеянных на предудущих стадиях народом и элитой, кандидатов.
Очевидно, что, будучи использованы в комплексе, мои предложения превратят народ из толпы в действительно значащий и определяющий, как состав власти, так и его работу, субъект.
Причем меньше поддающийся пропаганде и лжи – все прозрачно, а значит результативно.
Извините за нудность и навязчивость.
«Думайте сами, решайте сами» - не мне же, израильтянину, решать за вас!?…